
費耶特維爾 Fayetteville-Springdale-Rogers, AR
奧扎克山區的企業成長引擎。費耶特維爾-斯普林代爾-羅傑斯橫跨4個縣、550,596位居民,沃爾瑪、泰森食品和J.B. Hunt三大財富500強總部驅動了過去12個月9,355張建築許可——每千人近17張,接近全美平均水準的5倍。房價指數5年上漲71.7%,IRS淨遷移+2,109份確認需求確實存在。
最關鍵的數據指標
投資者評估新都會區時首先關注的指標——房價所得比、租金所得比、Cap Rate 代理指標,以及市場走向。每項指標均與州中位數和全國中位數進行對比。
適中
房價所得比(Price-to-Income)
3.51×
判斷一個市場是否仍可負擔的核心指標。低於3倍代表你處於可負擔性順風中。
- vs 阿肯色州 Arkansas
- 3.18×
- vs 全國
- 3.43×
基準對比
ACS 房價中位數 ÷ 家庭所得中位數
舒適
租金所得比(Rent-to-Income)
20.7%
典型家庭所得中有多少用於租金。低於30%代表房客可以承受適度的租金調漲。
- vs 阿肯色州 Arkansas
- 21.1%-0.3
- vs 全國
- 23.3%-2.6
基準對比
(HUD FMR 2BR × 12) ÷ 家庭所得中位數
偏緊
資本化率(Cap Rate)代理
3.8%
假設35%費用率的粗略初步篩選報酬率。不是核保數字——是「值不值得建模」的篩選器。
- vs 阿肯色州 Arkansas
- 4.5%
- vs 全國
- 4.3%
基準對比
(FMR 2BR × 12 × 0.65) ÷ ACS 房價中位數
穩定
淨遷移(Net Migration)
+0.38%
前瞻性需求訊號。正向淨遷移推動租金成長並吸收新增供給。
- vs 阿肯色州 Arkansas
- 0.09%+0.30
- vs 全國
- 0.03%+0.36
基準對比
IRS 淨遷移 ÷ 人口
建設加速
建築許可(Permit Pipeline)
16.99
每千人建築許可數
前瞻性供給指標。高於~5表示該都會區相對其人口規模在大量建設;低於2表示供給緊張。
- vs 阿肯色州 Arkansas
- 3.86+13.13
- vs 全國
- 3.52+13.47
基準對比
人口普查 BPS 許可 TTM ÷ 人口 × 1,000
健康
失業率(Unemployment)
3.1%
更低的失業率代表更高的薪資、更強的租屋需求和更低的空置率。
- vs 阿肯色州 Arkansas
- 3.9%-0.8
- vs 全國
- 3.9%-0.8
基準對比
BLS LAUS,最近月份
費耶特維爾數據解讀
這是美國內陸南部以企業總部為支撐的高成長都市區——建築許可數據直接證明了這一點。費耶特維爾-斯普林代爾-羅傑斯橫跨阿肯色–密蘇里州界的4個縣,擁有550,596位居民,三大財富500強企業總部匯聚於此:沃爾瑪(本頓維爾)、泰森食品(斯普林代爾)和J.B. Hunt運輸(洛厄爾)。聯邦住房金融局房價指數5年上漲71.7%(FHFA)——遠超阿肯色州都市區均值(58%)和全美都市區均值(55%)。家庭所得中位數為$77,979,BLS失業率僅3.1%(勞工統計局),過去12個月核發了9,355張建築許可(人口普查局建築許可調查)——換算為每千人17.0張,接近全美平均水準的5倍。
建設格局呈現顯著的雙核分化——而其中一核正在急速衝刺。
- 本頓縣(本頓維爾、羅傑斯)擁有286,528位居民和6,376張許可TTM——佔都市區總量的68%,同比激增+80.1%。家庭所得中位數$89,879為全市最高,對應房價中位數$285,100。沃爾瑪新企業園區及周邊供應商生態每年吸引數千名高所得工作者遷入。
- 華盛頓縣(費耶特維爾、阿肯色大學)有247,331位居民和2,934張許可,但實際同比下降−7.7%。房價中位數$266,000。大學城建設節奏穩定,但資本和動能集中在企業端。
- 麥迪遜縣和麥克唐納縣(密蘇里州邊緣)合計僅45張許可,覆蓋4萬居民。麥迪遜縣是奧扎克農村地帶(家庭所得中位數$53,888);麥克唐納縣是該都市區唯一的密蘇里州縣,家庭所得中位數$48,145,房價中位數$134,100——全市最低的進場門檻。
- 許可結構頗具特色:5,600張獨棟住宅加上3,375套5+多戶型單元。多戶型佔比異常高,在同規模市場中相當少見,主要由企業園區勞動力需求帶動。
趨勢變化:最新一期IRS Statistics of Income數據顯示,淨遷移為+2,109份報稅單——相當於都市區人口的+0.38%,是全美中位數的4倍。主要來源縣以都市區內部流動為主(華盛頓縣與本頓縣之間),其次為普拉斯基縣(小石城)510份和加州洛杉磯縣231份。失業率3.1%比州中位數和全美中位數均低0.8個百分點——這是南部最緊俏的勞動力市場之一。2房公平市場租金為$1,347/月(HUD FMR),對應Cap Rate代理僅3.8%——現金流偏緊,代表這個市場靠增值而非租金報酬率運作。
投資人該如何佈局?
- 追求現金流,費耶特維爾並非首選。3.8%的Cap Rate代理低於阿肯色州中位數(4.5%)和全美中位數(4.3%)。可考慮麥克唐納縣$134,100的進場點,或轉向同級市場——Pensacola或Harrisburg提供更強的報酬率。
- 押注增值,論點紮實。5年漲71.7%加上每千人17.0張許可,說明建商正在押注持續的需求——沃爾瑪供應商生態不斷催生新一輪企業遷入。本頓縣是核心地帶。
- 已持有本地資產,繼續持有並向本頓縣傾斜。+80.1%同比許可激增標誌著下一輪需求集中的方向。都市區整體8.7%的空置率可控,大學為租賃需求提供穩定底部。企業遷移管線是前瞻需求的核心驅動力——它不依賴降息。
房價走勢與現況
FHFA 房價指數——全都會區重複銷售指數,與家庭所得中位數對比,並參照州內和全國都會區均值。
5年房價增幅
+71.7%
FHFA HPI · Q1 2020 → Q4 2025
+4.4% 年增
$273,400 房價中位數
費耶特維爾房價上漲了 71.7% ,根據 FHFA 重複銷售指數——對於該規模的都會區而言,這是 強勁增值 的漲幅。 1年變化 4.4% 顯示持續穩定增值。
下方圖表展示該都會區的增值曲線與州內和全國均值的對比。都會區與全國線之間的差距反映「追趕」或「落後」——斜率告訴你差距是在擴大還是縮小。

如何解讀
- 01費耶特維爾房價指數5年上漲**71.7%**——遠超阿肯色州都市區均值(58%)和全美都市區均值(55%)。
- 02青色線在2020年起點低於全美曲線(213 vs 231),到2022年中期已超越——一個由企業遷入和人口成長驅動的追趕故事。
- 03最陡峭的上漲區間為2021年Q2至2022年Q2——**五個季度漲幅48%**——恰好與疫情後遠距工作者向西北阿肯色州遷移的浪潮重合。
- 04費耶特維爾在2025年Q4收於**389.78**,全美均值為**358.48**——比典型美國都市區**高出31個點**。
- 05同比房價指數成長為**4.4%**——仍為正成長但較2021–2022年衝刺期有所放緩。
房價梯度——房價最高的 4 個縣
| 縣 | 房價中位數 | 所得中位數 | 房價所得比 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 本頓縣 Benton County | $285,100 | $89,879 | 3.17× | 適中 |
| 華盛頓縣 Washington County | $266,000 | $66,426 | 4.00× | 適中 |
| 麥迪遜縣 Madison County | $157,800 | $53,888 | 2.93× | 可負擔 |
| 麥克唐納縣 McDonald County | $134,100 | $48,145 | 2.79× | 可負擔 |
如何解讀 FHFA 房價指數
FHFA HPI 是重複銷售指數——追蹤同一房產隨時間的價格變化,過濾掉新建和豪宅交易。資料來自 GSE(Fannie Mae、Freddie Mac)的房貸資料,免於 MLS 調查誤差。
- 01重複銷售法. 追蹤同一房產隨時間的變化,新建和豪宅交易不會扭曲趨勢。
- 02聯邦資料源. 基於 GSE 房貸資料——無 MLS 調查誤差,發布無需商業授權。
- 03看斜率,不看絕對值. 關注線的斜率,而非指數的絕對值——曲線變陡是比絕對水準更可靠的買入訊號。
租金梯度
HUD Fair Market Rent(公平市場租金)依房間數分列,與家庭所得中位數對比,並參照州級和全國水準。
典型兩房租金
$1,347
/月 · HUD FMR FY 2026
20.7% 佔家庭所得中位數
典型兩房佔中位數家庭 20.7% 的所得 — 2.6 個百分點低於 全國均值 (23.3%) 0.3 個百分點低於 阿肯色州 Arkansas (21.1%).
HUD 將30%以上的租金所得比定義為「租金負擔過重」。該都會區舒適地低於此線,代表房客可承受適度調漲——房東在推高租金至逼走房客之前有一定空間。
公平市場租金——依房間數
| 房間 | 月租 | 年租 | 佔所得% | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 1房 | $1,115 | $13.4K | 17.2% | 寬裕 |
| 2房 | $1,347 | $16.2K | 20.7% | 寬裕 |
| 3房 | $1,873 | $22.5K | 28.8% | 適中 |
為什麼 HUD 公平市場租金重要
FMR 是 HUD 依房間類型給出的第40百分位租金估算——每個會計年度更新,源自人口普查調查(非商業掛牌資料),並作為 Section 8 住宅券支付上限。投資者需要知道三點:
- 01可靠的基準。 聯邦資料源,發布或對比無需商業授權。
- 02Section 8 上限。 租金等於或低於 FMR 的房產可接受住宅券——政府依 FMR 上限支付租金。
- 03保守估算。 第40百分位代表超過一半的實際市場租金高於此數。
勞動市場方向
美國勞工統計局——LAUS(失業率)+ CES(非農就業),與全國均值對比。
失業率
3.1%
BLS LAUS · 最新月份
費耶特維爾的勞動市場 健康,失業率為 3.1% — 0.8 個百分點低於 全國都會區均值 (3.9%).
對投資者而言,更低的失業率代表更高的薪資、更強的租屋需求和更低的空置率。下方趨勢圖展示了該都會區過去30個月的失業率走勢。
失業率
3.1%
非農就業
—
家庭所得中位數
$77,979
ACS 5年
如何解讀勞動市場
BLS 的兩個數據系列幾乎能說明一個都會區勞動市場的全貌:LAUS(失業率,每月更新)和 CES(非農薪資單,每月更新)。LAUS 是緊張程度訊號;CES 是規模和方向訊號。
- 01失業率反映租屋需求. 更緊張的勞動市場代表更高的薪資和更低的空置率——當雇主爭奪人才時,房東擁有定價權。
- 02年增變化是趨勢訊號. 年增百分點下降代表勞動市場在過去一年中收緊——通常是租金成長的領先指標。
- 03非農成長是供給吸收力. 正向的非農薪資單成長吸收新增住宅供給,共同支撐租金和房價走勢。
在建項目
美國人口普查局建築許可調查——過去12個月,依結構類型分列,年增率為方向性訊號。
許可總數(TTM)
9,355
人口普查 BPS · 過去12個月
+52.2% 年增
16.99 每千人許可數
費耶特維爾核發了 9,355 過去12個月的建築許可, 顯著增加 52.2% 年增. 換算為 16.99 每千人許可數,全國都會區均值為 3.52.
獨棟與多戶住宅的比例很重要:5+單元許可是不規則的(開發商一次性申報整個專案),而獨棟許可更平穩,是更可靠的需求訊號。
獨棟住宅
5,600
過去12個月
2–4單元
380
過去12個月
5+單元
3,375
過去12個月
如何解讀供給管線
人口普查局每月依縣、依結構類型發布建築許可資料。獨棟許可是平穩訊號——反映持續的建設需求。5+單元許可是不規則的——一個公寓專案獲准就能讓某月資料飆升。
- 01每千人許可數. 經人口調整的對比指標。高於~5表示該都會區相對其人口在大量建設;低於2表示供給緊張。
- 02年增變化是方向. TTM許可的年增變化告訴你建商是在加碼還是撤退。關注這個數字以發現趨勢轉折。
- 03結構比例影響Cap Rate. 大量5+單元許可傾向於壓縮Cap Rate;以獨棟為主的管線則保護Cap Rate。
全部 4 個縣,依人口排序
人口普查局(人口、ACS 人口統計)+ 建築許可調查。

如何解讀
- 01本頓縣以**6,376張許可**(佔都市區總量68%)領先——本頓維爾(沃爾瑪總部)、羅傑斯以及成長最快的衛星城皆在此。
- 02本頓縣**+80.1%同比激增**是全國最大的單縣躍升之一。
- 03華盛頓縣(費耶特維爾、阿肯色大學)有**2,934張許可**,但實際下降了**−7.7%同比**。
- 04麥迪遜縣和麥克唐納縣合計僅核發了**45張許可**,覆蓋4萬居民——奧扎克山區農村幾乎沒有建設活動。

如何解讀地圖
- 01本頓縣(最深色,西北方)是建設重鎮——**6,376張許可**,由本頓維爾、羅傑斯和沃爾瑪生態系統支撐。
- 02華盛頓縣(中等色調,中南方)有**2,934張許可**——費耶特維爾/阿肯色大學一側。
- 03麥迪遜縣(淺色,西南方)和麥克唐納縣(淺色,東北方密蘇里州)為農村邊緣——合計**45張許可**。
- 04該都市區跨越阿肯色–密蘇里州界——麥克唐納縣是MSA中唯一的密蘇里州縣。
| # | 縣 | 人口 | 所得中位數 | 房價 | 許可(TTM) | 年增 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 本頓縣 Benton County | 286,528 | $89,879 | $285,100 | 6,376 | +80.1% |
| 2 | 華盛頓縣 Washington County | 247,331 | $66,426 | $266,000 | 2,934 | |
| 3 | 麥克唐納縣 McDonald County | 23,381 | $48,145 | $134,100 | 21 | +23.5% |
| 4 | 麥迪遜縣 Madison County | 16,737 | $53,888 | $157,800 | 24 |
全國同級都會區對比
依人口和家庭所得中位數最接近費耶特維爾的5個都會區——投資者關注指標的直接對比。
對標組
5
依人口+所得最接近的都會區
領先 2 項 (共 3 項可比指標)
費耶特維爾在規模上最接近 莫德斯托 Modesto, 蘭開斯特 Lancaster, 哈里斯堡 Harrisburg, 斯波坎 Spokane. 在 淨遷移(Net Migration), 建築許可(Permit Pipeline) 方面表現最優.
下表對每項指標進行排名——綠色儲存格標記該欄最優值,鐵鏽色標記最差值。費耶特維爾以醒目方式顯示為焦點列。
| 都會區 | 人口 | 所得 | 房價 | P/I | Cap 代理 | HPI 5年 | 許可/千人 | 遷移 | 失業 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
★費耶特維爾 Fayetteville | 0.55M | $78K | $273K | 3.51× | 3.8% | +71.7% | 16.99 | +0.38% | 3.1% |
莫德斯托 Modesto, CA | 0.55M | $80K | $427K | 5.36× | 3.2% | +36.2% | 1.96 | -0.03% | 6.8% |
蘭開斯特 Lancaster, PA | 0.55M | $84K | $279K | 3.34× | 4.3% | +60.2% | 2.76 | -0.03% | 2.7% |
哈里斯堡 Harrisburg-Carlisle, PA | 0.59M | $79K | $239K | 3.02× | 4.9% | +52.9% | 2.17 | +0.08% | 3.2% |
斯波坎 Spokane-Spokane Valley, WA | 0.59M | $73K | $366K | 5.02× | 3.3% | +47.2% | 5.10 | +0.34% | 5.2% |
彭薩科拉 Pensacola-Ferry Pass-Brent, FL | 0.51M | $74K | $261K | 3.54× | 4.4% | +53.3% | 6.68 | +0.09% | 5.1% |
如何解讀這個對比
對標都會區依人口+家庭所得中位數選取——全國最接近的五個——確保在規模和經濟層級上進行同類比較。
- 01綠色 = 該欄最優. 該指標中最有利的值,已考慮高低優劣方向。
- 02鐵鏽色 = 該欄最差. 該指標中最不利的值。結合綠色標記,可以一目了然地看出你的都會區在哪些方面領先、哪些方面落後。
- 03Cap 代理指標是報酬率視角. Cap Rate 代理 = (FMR 2BR × 12 × 0.65) ÷ 房價中位數。初步篩選報酬率過濾器,不是核保數字——但將對標組放在同一可比尺度上。
新住民從哪裡來
IRS 所得統計——2022稅務年度。排除都會區內部郊區間遷移。
淨遷移
+2,109
稅務申報 · IRS SOI · 2022稅務年度
+0.38% 佔都會區人口
2,815 來自最大來源地
該都市區在最近一期IRS數據中淨吸收+2,109份報稅單——+0.38%的流入率是全美中位數的4倍。主要來源縣為都市區內部流動(華盛頓縣和本頓縣),加上來自普拉斯基縣(小石城)、塞巴斯蒂安縣(史密斯堡)和加州洛杉磯縣的遷入。
IRS 資料滯後約2年(家庭在搬遷次年報稅),但這是唯一的全國性縣對縣遷移資料,來源於行政紀錄而非調查估算。下表展示了主要來源縣——新住民的重要發源地。
主要來源縣——新住民從哪裡來
| 來源縣 | 稅務申報數 |
|---|---|
| 華盛頓縣 Washington County, AR | 2,815 |
| 本頓縣 Benton County, AR | 2,512 |
| 普瓦斯基縣 Pulaski County, AR | 510 |
| Sebastian County, AR | 418 |
| 洛杉磯縣 Los Angeles County, CA | 231 |
| 麥迪遜縣 Madison County, AR | 208 |
費耶特維爾居民構成
美國人口普查局 · 社區調查5年估計 · 2019–2023 年度。
居民構成
- 年齡中位數
- 34.6
- 自住率
- 62.3%
- 大學及以上
- 35.0%
費耶特維爾 年輕 中西部都會區: 年齡中位數 34.6, 62.3% 自住率 35.0% 擁有大學及以上學歷。穩定、教育程度高,以自住業主為主。
需要注意的是: 35.5% 的租屋家庭租金負擔過重 (將30%以上所得用於租金)——即使整體租金所得比看起來舒適,這個比例仍然足以對租金成長構成制約。
- 家庭所得中位數
- $77,979
- 年齡中位數
- 34.6
- 大學及以上學歷
- 35.0%
- 自住率
- 62.3%
- 空置率
- 8.7%
- 租金負擔過重(30%+)
- 35.5%
資料來源
| 指標 | 來源 | 類型 | 資料期 |
|---|---|---|---|
| 房價 | FHFA——房價指數 | 指數 | Q4 2025 |
| 公平市場租金 | HUD——公平市場租金 | 行政資料 | FY 2026 |
| 失業率 | BLS——地方失業統計 | 調查 | Jan 2026 |
| 非農就業 | BLS——當前就業統計 | 調查 | Jan 2026 |
| 建築許可 | 人口普查——建築許可調查 | 調查 | Mar 2026 TTM |
| 人口遷移 | IRS——所得統計遷移資料 | 行政資料 | Tax Year 2022 |
| 人口統計 | 人口普查——社區調查5年 | 調查 | 2019–2023 |
| 家庭所得 | 人口普查——社區調查5年 | 調查 | 2019–2023 |
頁面更新於:2026年4月10日
