
Nashville (Nashville-Davidson--Murfreesboro--Franklin, TN)
El motor de crecimiento de Tennessee, construyendo más rápido que casi cualquier metro de su tamaño. Nashville emitió 19.029 permisos en los últimos doce meses — casi 10 por cada 1.000 habitantes — y absorbió +6.104 migrantes netos del IRS — una cifra modesta en términos absolutos pero aún positiva en un mercado donde la mayoría de los metros están planos o en contracción. El proxy de cap rate está en 3,6%, lo que significa que esto es una jugada de apreciación, no de flujo de caja.
Los números que más importan
Lo que un inversor revisa primero al evaluar un metro — relación precio/ingreso, renta vs ingreso, proxy de cap rate y hacia dónde se mueve el mercado. Cada métrica comparada con las medianas estatal y nacional.
moderado
Precio / Ingreso (Price-to-Income)
4.57×
La verificación más citada de si un mercado sigue siendo accesible. Debajo de 3× estás en un viento de cola de accesibilidad.
- vs Tennessee
- 3.49×
- vs EE.UU.
- 3.43×
Referencia
Valor medio de vivienda ACS ÷ ingreso medio del hogar
moderado
Renta / Ingreso (Rent-to-Income)
25.2%
Qué parte del ingreso de un hogar típico se destina a renta. Debajo de 30% los inquilinos pueden absorber aumentos modestos.
- vs Tennessee
- 24.3%
- vs EE.UU.
- 23.3%
Referencia
(HUD FMR 2BR × 12) ÷ ingreso medio del hogar
ajustado
Tasa de capitalización (Cap Rate) estimada
3.6%
Rendimiento aproximado asumiendo un ratio de gastos del 35%. No es un número para suscripción — es un filtro de si vale la pena modelar.
- vs Tennessee
- 4.4%
- vs EE.UU.
- 4.4%
Referencia
(FMR 2BR × 12 × 0.65) ÷ valor medio de vivienda ACS
estable
Migración neta (Net Migration)
+0.31%
Señal prospectiva de demanda. La migración neta positiva impulsa el crecimiento de rentas y absorbe nueva oferta.
- vs Tennessee
- 0.13%+0.18
- vs EE.UU.
- 0.04%+0.27
Referencia
Migración neta IRS ÷ población
construcción acelerando
Permisos de construcción (Permit Pipeline)
9.56
permisos por 1,000 habitantes
Indicador de oferta futura. Arriba de ~5 significa que el metro construye significativamente relativo a su tamaño; debajo de 2 la oferta es escasa.
- vs Tennessee
- 4.59+4.97
- vs EE.UU.
- 3.49+6.07
Referencia
Permisos BPS del Censo TTM ÷ población × 1,000
mercado laboral muy ajustado
Tasa de desempleo (Unemployment)
2.9%
Menor desempleo significa salarios más altos, mayor demanda de renta y menor vacancia.
- vs Tennessee
- 3.5%-0.6
- vs EE.UU.
- 4.0%-1.1
Referencia
BLS LAUS, último mes
Índice de secciones — haz clic en cualquier fila para navegar
Lo que dicen los datos sobre Nashville
Nashville es el motor de crecimiento de Tennessee — y los datos federales muestran un metro que corre caliente en cada señal de demanda mientras se escapa de las matemáticas fáciles del flujo de caja. El MSA de 1.990.873 habitantes y 14 condados emitió 19.029 permisos de construcción en los últimos doce meses, casi 10 por cada 1.000 habitantes — casi tres veces la tasa nacional. El Índice FHFA registró +58,3% en cinco años, el ingreso medio familiar es de $82.499, y el metro absorbió +6.104 migrantes netos del IRS en el período más reciente — una tasa de migración del +0,31% de la población que, aunque modesta en términos absolutos, es positiva en un mercado donde metros comparables (Indianapolis, Columbus, Charlotte) se agrupan cerca de cero o ligeramente en negativo (IRS Statistics of Income).
La historia dentro del metro se divide en tres niveles:
- Condado de Davidson — el núcleo urbano. 5.706 permisos (30% del pipeline), pero el volumen cayó –0,3% interanual. El valor mediano de vivienda de $386.600 frente a un HHI de $75.664 da una relación precio/ingreso por encima de 5×. El flujo de caja es muy delgado aquí.
- El anillo suburbano en auge — Rutherford (3.166 permisos, +12% interanual), Sumner (2.766, +65% interanual) y Wilson (1.993, +16%). Estos condados están absorbiendo el desborde de Davidson, y la aceleración interanual en Sumner es la más pronunciada del metro.
- Condado de Williamson — el atípico. HHI mediano de $131.202 y valor mediano de vivienda de $673.700 lo convierten en un mercado fundamentalmente distinto. Menos permisos (1.590) porque los lotes son caros y la zonificación es restrictiva.
La mezcla de oferta se inclina fuertemente al multifamiliar — 5.787 de esos 19.029 permisos son edificios de 5+ unidades (Census Building Permits Survey). La tasa de desempleo del 2,9% señala un mercado laboral lo suficientemente ajustado para sostener el crecimiento de rentas, y la tasa del 46,6% de hogares sobrecargados por renta significa que casi la mitad de los inquilinos de Nashville ya están estirados. El proxy de cap rate se ubica en 3,6% — muy por debajo del umbral caso-por-caso y de la mediana estatal (4,4%). Nashville es un mercado de apreciación que casualmente tiene un pipeline de construcción.
- Si vas tras flujo de caja — los precios a nivel metro de Nashville no encajarán sin estructuración creativa. Mira el condado de Maury (mediana $307K, 1.417 permisos) o Dickson ($273K, +84% de crecimiento de permisos) para jugadas suburbanas de flujo de caja donde la relación renta/precio aún funciona.
- Si apuestas a la apreciación — el viento de cola migratorio es positivo pero más pequeño de lo que sugieren los titulares. La demanda estructural debajo de una vivienda mediana de $377K viene del pipeline de permisos, del desempleo del 2,9% y del auge de construcción multifamiliar — Nashville sigue siendo el imán de demanda del mid-South, solo que no a las tasas extremas que el ciclo implicó brevemente. Williamson es la apuesta premium; Sumner es la apuesta de valor.
- Si ya tienes propiedad aquí — mantén. El pipeline es grande pero también la demanda. La Renta de Mercado Justo de $1.730 para 2 recámaras es lo suficientemente alta para cubrir la mayoría de las cargas de deuda de la era de adquisición, y la vacancia del 7,6% es manejable.
Dónde están los precios y hacia dónde han ido
Índice de Precios de Vivienda FHFA — índice de ventas repetidas en el metro, comparado con el ingreso medio del hogar y referenciado contra el promedio de metros de Indiana y el promedio nacional.
Apreciación de precios a 5 años
+58.3%
FHFA HPI · Q1 2020 → Q4 2025
+2.5% Interanual
$376,800 valor medio de vivienda
Los precios de vivienda en Nashville subieron 58.3% en los últimos 5 años según el índice FHFA de ventas repetidas — un ritmo de apreciación constante para un metro de este tamaño. El cambio de 1 año de 2.5% sugiere apreciación constante.
El gráfico muestra cómo se compara la curva de apreciación del metro contra el promedio estatal y el nacional. La brecha entre el metro y la línea nacional es la señal de "recuperación" o "rezago" — y la pendiente te dice si se está ampliando o cerrando.

Cómo leer este gráfico
- 01Nashville (turquesa, sólido) se ubica estructuralmente por encima de ambos promedios — Tennessee y EE.UU. — es el mercado premium en un estado de bajo costo.
- 02El despegue de 2021–2022 fue más pronunciado en Nashville que a nivel nacional, reflejando la migración pandémica hacia metros del Sun Belt sin impuesto estatal sobre la renta.
- 03Después de 2023, la curva de Nashville se aplana acercándose al ritmo nacional — las ganancias fáciles quedaron atrás y el mercado se normaliza en una base más alta.
- 04El aumento de 58,3% en 5 años significa que una casa de $250K comprada en 2020 valdría unos $396K hoy — una plusvalía significativa incluso sin apreciación forzada.
Dónde se ubica el nivel de valor — top 5 condados por valor de vivienda
| Condado | Valor medio de vivienda | Ingreso medio | Precio/ingreso | Veredicto |
|---|---|---|---|---|
| Condado de Williamson (Williamson County) | $673,700 | $131,202 | 5.13× | estirado |
| Condado de Wilson (Wilson County) | $397,000 | $94,048 | 4.22× | moderado |
| Condado de Davidson (Davidson County) | $386,600 | $75,664 | 5.11× | estirado |
| Condado de Sumner (Sumner County) | $364,000 | $86,005 | 4.23× | moderado |
| Condado de Rutherford (Rutherford County) | $346,400 | $82,588 | 4.19× | moderado |
Cómo leer el Índice de Precios de Vivienda FHFA
El HPI de FHFA es un índice de ventas repetidas — rastrea el cambio de precio de las mismas propiedades a lo largo del tiempo, suavizando construcciones nuevas y transacciones de lujo. Se construye con datos hipotecarios de las GSE (Fannie Mae, Freddie Mac).
- 01Método de ventas repetidas. Rastrea las mismas propiedades a lo largo del tiempo, por lo que las construcciones nuevas y las transacciones de lujo no distorsionan la tendencia.
- 02Fuente federal. Construido con datos hipotecarios de las GSE — sin error de encuesta MLS, sin licencia comercial requerida.
- 03Pendiente, no nivel. Observa la pendiente de la línea, no el valor absoluto del índice — una curva que se empina es una señal de compra más confiable que el nivel.
La escalera de rentas
Renta de Mercado Justo (Fair Market Rent) del HUD por cantidad de recámaras, comparada con el ingreso medio del hogar y referenciada contra el estado y EE.UU.
Renta típica de 2 recámaras
$1,730
/ mes · HUD FMR FY 2026
25.2% del ingreso medio
Una vivienda típica de 2 recámaras en le cuesta al hogar medio 25.2% de su ingreso — 1.9 puntos por encima de el promedio de EE.UU. (23.3%) 0.9 puntos por encima de Tennessee (24.3%).
HUD considera "sobrecargado por renta" cualquier cifra superior al 30%. Este metro se mantiene cómodamente por debajo de esa línea, lo que significa que los inquilinos pueden absorber aumentos modestos — y los propietarios tienen margen para subir rentas sin expulsar inquilinos.
Renta de Mercado Justo — por cantidad de recámaras
| Recámaras | Mensual | Anual | % del ingreso medio | Veredicto |
|---|---|---|---|---|
| 1 Rec | $1,578 | $18.9K | 23.0% | cómodo |
| 2 Rec | $1,730 | $20.8K | 25.2% | moderado |
| 3 Rec | $2,211 | $26.5K | 32.2% | sobrecargado por renta |
Por qué importa la Renta de Mercado Justo del HUD
FMR es la estimación del percentil 40 de renta del HUD por tipo de recámara — actualizado cada año fiscal, basado en encuestas del Censo (no datos comerciales), y usado como tope para los pagos del voucher Sección 8. Tres cosas que los inversores deben saber:
- 01Referencia defendible. Fuente federal, sin licencia comercial necesaria para publicar o comparar.
- 02Tope de Sección 8. Una propiedad al nivel o por debajo del FMR es elegible para voucher — renta pagada por el gobierno al tope del FMR.
- 03Estimación conservadora. El percentil 40 significa que más de la mitad de las rentas reales del mercado son más altas.
Dirección del mercado laboral
Oficina de Estadísticas Laborales — LAUS (desempleo) + CES (empleo no agrícola), comparado con el promedio nacional.
Tasa de desempleo
2.9%
BLS LAUS · último mes
El mercado laboral de Nashville es ajustado, con un desempleo de 2.9% — 1.1 puntos por debajo de el promedio de metros de EE.UU. (4.0%).
Para un inversor, menor desempleo significa salarios más altos, mayor demanda de renta y menor vacancia. El gráfico de tendencia muestra cómo se ha movido el desempleo del metro en los últimos 30 meses.
Tasa de desempleo
2.9%
Empleos no agrícolas
—
Ingreso medio del hogar
$82,499
ACS 5 años
Cómo leer el mercado laboral
Dos series del BLS te dicen casi todo sobre el mercado laboral de un metro: LAUS (desempleo, actualizado mensualmente) y CES (nóminas no agrícolas, actualizado mensualmente). LAUS es la señal de ajuste; CES es la señal de tamaño y dirección.
- 01El desempleo es demanda de renta. Mercados laborales más ajustados significan salarios más altos y menor vacancia — los propietarios tienen poder de fijación de precios cuando los empleadores compiten por trabajadores.
- 02El cambio interanual es la señal de tendencia. Un cambio negativo en pp interanual significa que el mercado laboral se ajustó en el último año — generalmente un indicador adelantado del crecimiento de rentas.
- 03El crecimiento no agrícola es absorción de oferta. El crecimiento positivo de nóminas absorbe nueva oferta de vivienda y sostiene la trayectoria de rentas y precios.
Qué se está construyendo
Oficina del Censo, Encuesta de Permisos de Construcción — últimos 12 meses, desglosado por tipo de estructura, con el cambio interanual como señal direccional.
Total permisos TTM
19,029
Censo BPS · últimos 12 meses
+19.0% interanual
9.56 permisos por 1,000 habitantes
Nashville obtuvo 19,029 permisos de construcción en los últimos 12 meses, un salto significativo 19.0% interanual. Eso equivale a 9.56 permisos por 1,000 habitantes, frente al promedio de metros de EE.UU. de 3.49.
La mezcla unifamiliar vs multifamiliar importa: los permisos de 5+ unidades son irregulares (los desarrolladores solicitan proyectos completos), mientras que los unifamiliares son más constantes y confiables como señal de demanda.
Unifamiliar
13,112
últimos 12 meses
2–4 unidades
130
últimos 12 meses
5+ unidades
5,787
últimos 12 meses
Cómo leer la oferta de construcción
El Censo publica permisos de construcción cada mes a nivel de condado, por tipo de estructura. Los permisos unifamiliares son la señal constante — reflejan demanda continua. Los de 5+ unidades son irregulares — una aprobación de apartamentos puede disparar un mes.
- 01Permisos por 1,000 habitantes. El número de comparación ajustado por tamaño. Arriba de ~5 el metro construye significativamente; debajo de 2 la oferta es escasa.
- 02El cambio interanual es la dirección. El cambio interanual en permisos TTM te dice si los constructores están apostando más o retirándose. Observa este número para detectar cambios de tendencia.
- 03La mezcla importa para los cap rates. Alta construcción multifamiliar (5+ unidades) tiende a comprimir cap rates; las líneas dominadas por unifamiliares los preservan.
Los 14 condados, ordenados por población
Oficina del Censo (población, demografía ACS) + Encuesta de Permisos de Construcción.

Cómo leer este gráfico
- 01El condado de Davidson (5.706) concentra el 30% del pipeline del metro — el núcleo urbano sigue construyendo, a diferencia de Indianapolis donde el núcleo se contrae.
- 02El condado de Rutherford (3.166, +11,6% interanual) es el mayor constructor suburbano — el corredor I-24 de Murfreesboro absorbe el desborde de Davidson.
- 03El condado de Sumner (2.766, +65% interanual) es la historia de aceleración — el crecimiento interanual más rápido entre los condados con volumen significativo.
- 04El condado de Williamson (1.590) es el de mayores ingresos ($131K HHI) pero en mitad de tabla en permisos — construye menos porque el suelo es más caro y los lotes más grandes.
- 05El anillo exterior (Dickson +84%, Smith +47%, Cannon -29%) muestra un patrón clásico de difusión exurbana — el crecimiento irradia hacia afuera desde el núcleo.

Cómo leer el mapa
- 01Davidson (turquesa más oscuro, en el centro) es el núcleo gravitacional — 5.706 permisos concentrados en un condado más pequeño en área que la mayoría de sus vecinos suburbanos.
- 02El gradiente turquesa irradia hacia afuera: Rutherford y Sumner son el siguiente anillo, Williamson y Wilson el tercero — un patrón de crecimiento concéntrico de manual.
- 03Los condados exteriores del sur y el este (Hickman, Cannon, Trousdale) apenas tienen sombra — la ola de crecimiento aún no los ha alcanzado.
- 04No hay borde estatal visible porque Nashville está completamente dentro de Tennessee — los condados circundantes dan orientación geográfica en su lugar.
| # | Condado | Población | Ingreso medio | Valor de vivienda | Permisos TTM | Interanual |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Condado de Davidson (Davidson County) | 709,786 | $75,664 | $386,600 | 5,706 | |
| 2 | Condado de Rutherford (Rutherford County) | 343,727 | $82,588 | $346,400 | 3,166 | +11.6% |
| 3 | Condado de Williamson (Williamson County) | 248,897 | $131,202 | $673,700 | 1,590 | +12.8% |
| 4 | Condado de Sumner (Sumner County) | 196,845 | $86,005 | $364,000 | 2,766 | +64.5% |
| 5 | Condado de Wilson (Wilson County) | 149,096 | $94,048 | $397,000 | 1,993 | +16.5% |
| 6 | Condado de Maury (Maury County) | 102,002 | $74,162 | $307,500 | 1,417 | +13.0% |
| 7 | Condado de Robertson (Robertson County) | 73,297 | $78,439 | $296,700 | 881 | +11.7% |
| 8 | Condado de Dickson (Dickson County) | 54,563 | $73,223 | $272,700 | 593 | +83.6% |
| 9 | Condado de Cheatham (Cheatham County) | 41,184 | $82,015 | $291,400 | 273 | +21.3% |
| 10 | Condado de Macon (Macon County) | 25,365 | $56,269 | $211,200 | 174 | +10.8% |
| 11 | Condado de Hickman (Hickman County) | 24,996 | $57,223 | $192,000 | 117 | +17.0% |
| 12 | Condado de Smith (Smith County) | 20,034 | $62,799 | $224,500 | 154 | +46.7% |
| 13 | Condado de Cannon (Cannon County) | 14,481 | $58,092 | $227,600 | 88 | |
| 14 | Condado de Trousdale (Trousdale County) | 11,596 | $63,190 | $284,100 | 111 | +12.1% |
Metros similares a nivel nacional
5 metros más cercanos a Nashville por población e ingreso medio del hogar — comparación directa en las métricas que importan al inversor.
Grupo de comparación
5
metros más cercanos por población + ingreso
Mejor en 2 de 5 métricas comparables
Nashville es más comparable en tamaño a Columbus, Indianápolis (Indianapolis), Virginia Beach, Kansas City. mejor en su clase en Migración neta (Net Migration), Permisos de construcción (Permit Pipeline), y rezagado en Tasa de capitalización (Cap Rate) estimada, Precio / Ingreso (Price-to-Income).
La tabla clasifica cada métrica — las celdas verdes marcan el mejor valor, las color óxido el peor. Nashville está resaltado como la fila focal.
| Metro | Pob | Ingr med | Valor de vivienda | P/I | Cap proxy | HPI 5a | Perm/1k | Migración | Desemp |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
★Nashville | 1.99M | $82K | $377K | 4.57× | 3.6% | +58.3% | 9.56 | +0.31% | 2.9% |
Columbus | 2.14M | $80K | $274K | 3.44× | 4.1% | +54.6% | 7.54 | -0.08% | 3.6% |
Indianápolis (Indianapolis) | 2.11M | $77K | $244K | 3.17× | 4.7% | +53.0% | 5.91 | +0.02% | 2.5% |
Virginia Beach | 1.80M | $81K | $318K | 3.95× | 4.2% | +50.3% | 2.13 | -0.06% | — |
Kansas City | 2.19M | $82K | $265K | 3.24× | 4.0% | +51.8% | 4.11 | +0.00% | 3.5% |
Cincinnati | 2.25M | $79K | $240K | 3.02× | 4.4% | +57.1% | 3.52 | -0.06% | 3.6% |
Cómo leer esta comparación
Los metros comparables se eligen por población + ingreso medio del hogar — los cinco más cercanos a nivel nacional — para una comparación justa en tamaño y clase económica.
- 01Verde = mejor de la columna. La celda con el valor más favorable para esa métrica, considerando si mayor o menor es mejor.
- 02Óxido = peor de la columna. La celda con el valor menos favorable. Junto con los marcadores verdes, es tu visión rápida de dónde gana y dónde pierde tu metro.
- 03Cap proxy es el lente de rendimiento. Cap rate proxy = (FMR 2BR × 12 × 0.65) ÷ valor medio de vivienda. Un filtro de rendimiento de primera pasada, no un número de suscripción — pero pone al grupo comparable en una escala única.
De dónde viene la gente
IRS Estadísticas de Ingresos — Año Fiscal 2022. Excluye movimientos intra-metro suburbanos.
Migración neta
+6,104
declaraciones · IRS SOI · AF 2022
+0.31% de la población del metro
12,199 del origen principal
Nashville absorbió +6,104 migrantes netos del IRS (+0.31% de la población) — modesto en términos absolutos pero aún positivo en un grupo donde la mayoría de los metros están planos o en contracción. El magnetismo del Sun Belt se está desvaneciendo pero aún no se ha invertido.
Los datos del IRS tienen un rezago de ~2 años (los hogares declaran impuestos el año después de mudarse), pero es la única fuente nacional de migración condado a condado basada en registros administrativos, no encuestas. La tabla muestra los principales condados de origen.
Principales condados de origen — de dónde vienen los nuevos residentes
| Condado de origen | Declaraciones fiscales |
|---|---|
| Condado de Davidson (Davidson County), TN | 12,199 |
| Condado de Williamson (Williamson County), TN | 4,374 |
| Condado de Rutherford (Rutherford County), TN | 3,947 |
| Condado de Sumner (Sumner County), TN | 2,963 |
| Condado de Wilson (Wilson County), TN | 2,357 |
| Condado de Montgomery (Montgomery County), TN | 1,572 |
Quién vive en Nashville
Oficina del Censo · Encuesta de la Comunidad Americana 5 Años · 2019–2023.
Quién vive aquí
- Edad mediana
- 36.8
- Ocupación del propietario
- 65.6%
- Licenciatura+
- 39.9%
Nashville relativamente joven metro del Medio Oeste: Edad mediana 36.8, 65.6% ocupación del propietario 39.9% con licenciatura o superior. Estable, educado y mayormente impulsado por propietarios.
El detalle: 46.6% de los hogares inquilinos están sobrecargados por renta (pagando 30%+ de su ingreso en renta) — suficientemente alto para señalar una restricción en el crecimiento de rentas aunque la relación renta/ingreso general se vea cómoda.
- Ingreso medio del hogar
- $82,499
- Edad mediana
- 36.8
- Licenciatura o superior
- 39.9%
- Tasa de ocupación del propietario
- 65.6%
- Tasa de vacancia
- 7.6%
- Sobrecargados por renta (30%+)
- 46.6%
Fuentes de datos
| Métrica | Fuente | Tipo | Período |
|---|---|---|---|
| Precios de vivienda | FHFA — Índice de Precios de Vivienda | Índice | Q4 2025 |
| Rentas de mercado justo | HUD — Rentas de Mercado Justo | Administrativo | FY 2026 |
| Tasa de desempleo | BLS — Estadísticas Locales de Desempleo | Encuesta | Dec 2025 |
| Empleo no agrícola | BLS — Estadísticas de Empleo Actual | Encuesta | Dec 2025 |
| Permisos de construcción | Censo — Encuesta de Permisos de Construcción | Encuesta | Mar 2026 TTM |
| Flujos migratorios | IRS — Estadísticas de Ingresos, Datos de Migración | Administrativo | Tax Year 2022 |
| Demografía | Censo — Encuesta de la Comunidad Americana 5 Años | Encuesta | 2019–2023 |
| Ingreso del hogar | Censo — Encuesta de la Comunidad Americana 5 Años | Encuesta | 2019–2023 |
Página actualizada: 9 de abril de 2026
