克利夫蘭天際線
俄亥俄州 Ohio · 都會區不動產數據中心

克利夫蘭 Cleveland-Elyria, OH

被陽光帶投資熱潮蓋過的中西部現金流都會區。克里夫蘭房價中位數僅$146,800,資本化率代理高達6.4%——俄亥俄州同級都會區中最高——而FHFA房價指數五年漲幅達54%。IRS淨遷移為−2,094,但對一個208萬人口的都會區來說,這不過是統計雜訊。

2.08M 居民5 #2 (俄亥俄州 Ohio共 14 個都會區)$54,273 家庭所得中位數更新於 2026年4月10日
投資者快覽

最關鍵的數據指標

投資者評估新都會區時首先關注的指標——房價所得比、租金所得比、Cap Rate 代理指標,以及市場走向。每項指標均與州中位數和全國中位數進行對比。

可負擔

房價所得比(Price-to-Income)

Census ACS 5-Year
2019–2023

2.70×

判斷一個市場是否仍可負擔的核心指標。低於3倍代表你處於可負擔性順風中。

vs 俄亥俄州 Ohio
2.67×+0.03
vs 全國
3.43×-0.72

基準對比

2.70×
可負擔
適中
偏高

ACS 房價中位數 ÷ 家庭所得中位數

適中

租金所得比(Rent-to-Income)

HUD FMR
FY 2026

26.7%

典型家庭所得中有多少用於租金。低於30%代表房客可以承受適度的租金調漲。

vs 俄亥俄州 Ohio
21.3%+5.4
vs 全國
23.3%+3.4

基準對比

26.7%
寬裕
適中
承壓
15%25%
25%30%
30%40%

(HUD FMR 2BR × 12) ÷ 家庭所得中位數

穩健

資本化率(Cap Rate)代理

HUD FMR
FY 2026

6.4%

假設35%費用率的粗略初步篩選報酬率。不是核保數字——是「值不值得建模」的篩選器。

vs 俄亥俄州 Ohio
5.0%+1.4
vs 全國
4.4%+2.1

基準對比

6.4%
緊張
逐案分析
穩健
0%4%
4%6%
6%10%

(FMR 2BR × 12 × 0.65) ÷ ACS 房價中位數

小幅流失

淨遷移(Net Migration)

IRS SOI
Tax Year 2022

-0.10%

前瞻性需求訊號。正向淨遷移推動租金成長並吸收新增供給。

vs 俄亥俄州 Ohio
-0.03%-0.07
vs 全國
0.03%-0.13

基準對比

-0.10%
萎縮
穩定
成長
-2%0%
0%+2%
+2%+5%

IRS 淨遷移 ÷ 人口

建設加速

建築許可(Permit Pipeline)

Census BPS
Mar 2026 TTM

1.81

每千人建築許可數

前瞻性供給指標。高於~5表示該都會區相對其人口規模在大量建設;低於2表示供給緊張。

vs 俄亥俄州 Ohio
1.63+0.18
vs 全國
3.48-1.68

基準對比

1.81
緊張
正常
強勁
02
25
510

人口普查 BPS 許可 TTM ÷ 人口 × 1,000

健康

失業率(Unemployment)

BLS LAUS
Jan 2026

3.8%

更低的失業率代表更高的薪資、更強的租屋需求和更低的空置率。

vs 俄亥俄州 Ohio
4.3%-0.5
vs 全國
3.9%-0.1

基準對比

3.8%
非常緊張
健康
寬鬆
0%3%
3%5%
5%8%

BLS LAUS,最近月份

數據解讀

克利夫蘭數據解讀

克里夫蘭是中西部長期被成長型市場蓋過鋒芒的現金流都會區——但聯邦數據清楚顯示:忽視它是錯的。這個都會區涵蓋5個俄亥俄州縣份208萬人口,過去五年的FHFA房價指數累計上漲54%聯邦住房金融局),而房價中位數僅為$146,800。在這個價格水準下,Cap Rate(資本化率)代理達到6.4%——是俄亥俄州同級都會區中最高的,比全國中位數4.4%高出將近一半。家庭所得中位數$54,273BLS失業率3.8%美國勞工統計局LAUS),都會區在過去十二個月核發了3,759份建築許可人口普查局建築許可調查)——以每千居民1.81份來看算是節制的,但恰恰是這種供給克制在支撐著資本化率。

都會區內部呈現「雙走廊」的空間格局:都市核心與西部郊區。

  • 凱霍加縣(克里夫蘭市區)擁有126萬居民1,601份許可TTM——佔都會區總量42.6%,年增率高達43.2%。家庭所得中位數$62,823,房價中位數$183,200。克里夫蘭診所、大學醫院群以及市中心湖濱再開發計畫,構成了核心的經濟錨定。
  • 洛雷恩縣是出乎預期的西部推手:1,183份許可TTM(+33.4%年增),人口僅31.3萬。I-90走廊沿線較低的土地成本正將開發商拉向西方。房價中位數$207,200。
  • 麥迪納縣是高所得家庭的郊區之選:$92,660家庭所得中位數(都會區最高),房價中位數$268,000,435份許可持穩。它位於克里夫蘭與阿克倫的通勤帶上,吸引被凱霍加東部郊區擠出的家庭。
  • 萊克縣(23.2萬人口,364份許可)與傑阿加縣(9.5萬,176份許可)是寧靜的東翼——發展成熟、價位較高($199,900與$305,100房價中位數),新建量極低。
  • 許可結構本身就是一種敘事:獨棟住宅佔67%(3,759份中的2,503份),而5戶以上多戶住宅佔32%(1,190份)。克里夫蘭蓋的是房子,不是公寓大樓——這與哥倫布形成鮮明對比,後者多戶住宅佔整條管線的62%。

變化中的趨勢:根據最新一期IRS Statistics of Income資料,淨遷移−2,094份稅務申報——僅佔都會區人口的−0.10%。這是平盤,不是墜落。最大來源縣是凱霍加縣本身(7,562份入境申報),其次是薩米特縣(阿克倫,3,069份)與洛雷恩縣(2,416份)——這是俄亥俄州內部的人口重分配,並非州外出走。失業率3.8%優於俄亥俄州中位數(4.3%)與全國中位數(3.9%)。克里夫蘭診所每年逾10億美元的資本支出預算,加上120英里以南哥倫布的Intel晶片廠群,是維持俄亥俄東北部勞動市場緊俏的兩大宏觀需求支柱。

面對這些數據,投資者該如何佈局?

  • 追求現金流,這裡就是你的都會區。6.4%的資本化率代理是中西部同級都會區裡最好的——匹茲堡更低、印第安納波利斯更低、哥倫布也更低。$146,800的房價中位數搭配HUD公平市場租金$1,208/月HUD FMR),這是一道第一天就能算得過來的數學題。
  • 看重增值,需要務實管理預期。54%的五年HPI漲幅確實存在,但克里夫蘭的價格起點偏低,都會區也在淨流失人口。別期待Austin式的指數曲線。正確的定位是穩健複利——自2020年第一季以來,HPI每一季都在上漲,沒有一個季度下跌。
  • 已經在此持有物業,持續持有並投入再投資。供應管線偏緊(每千人1.81份許可 vs. 全國3.48),空置率10.8%(高於全國均值,反映的是歷史遺留房屋存量而非過度建設),而資本化率的利差給了你Sun Belt投資者所沒有的安全邊際。重點放在凱霍加縣與洛雷恩縣——建設動能與租戶需求交會之處。
房價

房價走勢與現況

FHFA 房價指數——全都會區重複銷售指數,與家庭所得中位數對比,並參照州內和全國都會區均值。

5年房價增幅

+54.0%

FHFA HPI · Q1 2020 → Q4 2025

+5.9% 年增

$146,800 房價中位數

克利夫蘭房價上漲了 54.0% ,根據 FHFA 重複銷售指數——對於該規模的都會區而言,這是 穩定增值 的漲幅。 1年變化 5.9% 仍處於高位。

下方圖表展示該都會區的增值曲線與州內和全國均值的對比。都會區與全國線之間的差距反映「追趕」或「落後」——斜率告訴你差距是在擴大還是縮小。

房價指數 — 5年趨勢

如何解讀

  1. 01克里夫蘭(青色線)在整個6年觀察期內始終低於州平均與全國平均——這是結構性折價,而非一時性的下跌。
  2. 022022年之後,克里夫蘭與全國都會區之間的差距反而拉大:全國房價趨於平穩,克里夫蘭卻持續走高。
  3. 03最大的單季跳升出現在2024年第二季(+11個指數點),由凱霍加縣與洛雷恩縣的庫存壓縮所推動。
  4. 04俄亥俄州都會區均值(藍線)高出克里夫蘭約30個指數點,反映哥倫布和辛辛那提抬高了州級均值。
  5. 055年漲幅達+54%——強於匹茲堡(+42.4%)與聖安東尼奧(+41.5%),與哥倫布(+54.6%)不相上下。

房價梯度——房價最高的 5 個縣

美國聯邦房價指數
Q4 2025
房價中位數所得中位數房價所得比判定
吉奧格縣 Geauga County$305,100$100,7833.03×適中
梅迪納縣 Medina County$268,000$92,6602.89×可負擔
洛雷恩縣 Lorain County$207,200$70,6932.93×可負擔
萊克縣 Lake County$199,900$77,9522.56×可負擔
凱霍加縣 Cuyahoga County$183,200$62,8232.92×可負擔

如何解讀 FHFA 房價指數

FHFA HPI 是重複銷售指數——追蹤同一房產隨時間的價格變化,過濾掉新建和豪宅交易。資料來自 GSE(Fannie Mae、Freddie Mac)的房貸資料,免於 MLS 調查誤差。

  1. 01重複銷售法. 追蹤同一房產隨時間的變化,新建和豪宅交易不會扭曲趨勢。
  2. 02聯邦資料源. 基於 GSE 房貸資料——無 MLS 調查誤差,發布無需商業授權。
  3. 03看斜率,不看絕對值. 關注線的斜率,而非指數的絕對值——曲線變陡是比絕對水準更可靠的買入訊號。
租金

租金梯度

HUD Fair Market Rent(公平市場租金)依房間數分列,與家庭所得中位數對比,並參照州級和全國水準。

典型兩房租金

$1,208

/月 · HUD FMR FY 2026

26.7% 佔家庭所得中位數

典型兩房佔中位數家庭 26.7% 的所得3.4 個百分點高於 全國均值 (23.3%) 5.4 個百分點高於 俄亥俄州 Ohio (21.3%).

HUD 將30%以上的租金所得比定義為「租金負擔過重」。該都會區舒適地低於此線,代表房客可承受適度調漲——房東在推高租金至逼走房客之前有一定空間。

公平市場租金——依房間數

HUD FMR
FY 2026
房間月租年租佔所得%判定
1房$995$11.9K22.0%寬裕
2房$1,208$14.5K26.7%適中
3房$1,553$18.6K34.3%租金負擔過重

為什麼 HUD 公平市場租金重要

FMR 是 HUD 依房間類型給出的第40百分位租金估算——每個會計年度更新,源自人口普查調查(非商業掛牌資料),並作為 Section 8 住宅券支付上限。投資者需要知道三點:

  1. 01可靠的基準。 聯邦資料源,發布或對比無需商業授權。
  2. 02Section 8 上限。 租金等於或低於 FMR 的房產可接受住宅券——政府依 FMR 上限支付租金。
  3. 03保守估算。 第40百分位代表超過一半的實際市場租金高於此數。
就業與所得

勞動市場方向

美國勞工統計局——LAUS(失業率)+ CES(非農就業),與全國均值對比。

失業率

3.8%

BLS LAUS · 最新月份

克利夫蘭的勞動市場 健康,失業率為 3.8% 0.1 個百分點低於 全國都會區均值 (3.9%).

對投資者而言,更低的失業率代表更高的薪資、更強的租屋需求和更低的空置率。下方趨勢圖展示了該都會區過去30個月的失業率走勢。

失業率

BLS LAUS
Jan 2026

3.8%

非農就業

BLS CES
Jan 2026

家庭所得中位數

Census ACS 5-Year
2019–2023

$54,273

ACS 5年

如何解讀勞動市場

BLS 的兩個數據系列幾乎能說明一個都會區勞動市場的全貌:LAUS(失業率,每月更新)和 CES(非農薪資單,每月更新)。LAUS 是緊張程度訊號;CES 是規模和方向訊號。

  1. 01失業率反映租屋需求. 更緊張的勞動市場代表更高的薪資和更低的空置率——當雇主爭奪人才時,房東擁有定價權。
  2. 02年增變化是趨勢訊號. 年增百分點下降代表勞動市場在過去一年中收緊——通常是租金成長的領先指標。
  3. 03非農成長是供給吸收力. 正向的非農薪資單成長吸收新增住宅供給,共同支撐租金和房價走勢。
新建供給

在建項目

美國人口普查局建築許可調查——過去12個月,依結構類型分列,年增率為方向性訊號。

許可總數(TTM)

3,759

人口普查 BPS · 過去12個月

+28.6% 年增

1.81 每千人許可數

克利夫蘭核發了 3,759 過去12個月的建築許可, 顯著增加 28.6% 年增. 換算為 1.81 每千人許可數,全國都會區均值為 3.48.

獨棟與多戶住宅的比例很重要:5+單元許可是不規則的(開發商一次性申報整個專案),而獨棟許可更平穩,是更可靠的需求訊號。

獨棟住宅

Census BPS
Mar 2026 TTM

2,503

過去12個月

2–4單元

Census BPS
Mar 2026 TTM

66

過去12個月

5+單元

Census BPS
Mar 2026 TTM

1,190

過去12個月

如何解讀供給管線

人口普查局每月依縣、依結構類型發布建築許可資料。獨棟許可是平穩訊號——反映持續的建設需求。5+單元許可是不規則的——一個公寓專案獲准就能讓某月資料飆升。

  1. 01每千人許可數. 經人口調整的對比指標。高於~5表示該都會區相對其人口在大量建設;低於2表示供給緊張。
  2. 02年增變化是方向. TTM許可的年增變化告訴你建商是在加碼還是撤退。關注這個數字以發現趨勢轉折。
  3. 03結構比例影響Cap Rate. 大量5+單元許可傾向於壓縮Cap Rate;以獨棟為主的管線則保護Cap Rate。
縣域分析

全部 5 個縣,依人口排序

人口普查局(人口、ACS 人口統計)+ 建築許可調查。

各縣建築許可活動(TTM)

如何解讀

  1. 01凱霍加縣以1,601份許可拔得頭籌——佔都會區總量的42.6%——年增率43.2%,顯示開發商對都市核心的信心正在回升。
  2. 02洛雷恩縣以1,183份許可(+33.4%年增)成為出人意料的第二名,受惠於I-90走廊較低的土地成本。
  3. 03麥迪納縣(435份)與萊克縣(364份)維持穩定——年增率均低於2%。
  4. 04傑阿加縣貢獻最少,僅176份許可(-3.3%年增),與其鄉村特性及較高價位($305,100房價中位數)吻合。
  5. 05前兩大縣(凱霍加+洛雷恩)合計佔都會區全部許可的74%。
克里夫蘭都會區 — 各縣建築許可分布

如何解讀地圖

  1. 01最深色的區域集中在凱霍加縣沿伊利湖岸線——克里夫蘭市區是整個都會區的建設重心。
  2. 02洛雷恩縣緊鄰凱霍加縣西側,呈現第二高集中度——連結伊利里亞與克里夫蘭市中心的I-90走廊推動了郊區開發格局。
  3. 03東部縣份(萊克縣、傑阿加縣)色調明顯偏淺,反映較低的許可量與更成熟的郊區或鄉村特徵。
  4. 04西南角的麥迪納縣呈現中等活動水準——其位於克里夫蘭和阿克倫之間,可同時連結兩個就業中心。
  5. 05緊湊的5縣格局意味著開發高度集中而非無序蔓延——對追求接近就業核心的投資者來說,這是結構性優勢。
#人口所得中位數房價許可(TTM)年增
1凱霍加縣 Cuyahoga County1,256,620$62,823$183,2001,601+43.2%
2洛雷恩縣 Lorain County313,101$70,693$207,2001,183+33.4%
3萊克縣 Lake County232,236$77,952$199,900364-2.1%
4梅迪納縣 Medina County182,347$92,660$268,000435+0.7%
5吉奧格縣 Geauga County95,455$100,783$305,100176-3.3%
同級都會區

全國同級都會區對比

依人口和家庭所得中位數最接近克利夫蘭的5個都會區——投資者關注指標的直接對比。

對標組

5

依人口+所得最接近的都會區

領先 2 項 (共 4 項可比指標)

克利夫蘭在規模上最接近 拉斯維加斯 Las Vegas, 匹茲堡 Pittsburgh, 印第安納波利斯 Indianapolis, 聖安東尼奧 San Antonio. 在 資本化率(Cap Rate)代理, 房價所得比(Price-to-Income) 方面表現最優,在以下方面落後 建築許可(Permit Pipeline).

下表對每項指標進行排名——綠色儲存格標記該欄最優值,鐵鏽色標記最差值。克利夫蘭以醒目方式顯示為焦點列。

都會區人口所得房價P/ICap 代理HPI 5年許可/千人遷移失業
克利夫蘭 Cleveland
2.08M$54K$147K2.70×6.4%+54.0%1.81-0.10%3.8%
拉斯維加斯 Las Vegas-Henderson-Paradise, NV
2.27M$74K$401K5.43×3.4%+52.3%5.87+0.45%5.2%
匹茲堡 Pittsburgh, PA
2.37M$74K$205K2.77×5.0%+42.4%2.17-0.13%3.6%
印第安納波利斯 Indianapolis-Carmel-Anderson, IN
2.11M$77K$244K3.17×4.7%+53.0%5.91+0.02%2.5%
聖安東尼奧 San Antonio-New Braunfels, TX
2.57M$74K$259K3.48×4.3%+41.5%3.93+0.45%3.7%
哥倫布 Columbus, OH
2.14M$80K$274K3.44×4.1%+54.6%7.54-0.08%3.6%

如何解讀這個對比

對標都會區依人口+家庭所得中位數選取——全國最接近的五個——確保在規模和經濟層級上進行同類比較。

  1. 01綠色 = 該欄最優. 該指標中最有利的值,已考慮高低優劣方向。
  2. 02鐵鏽色 = 該欄最差. 該指標中最不利的值。結合綠色標記,可以一目了然地看出你的都會區在哪些方面領先、哪些方面落後。
  3. 03Cap 代理指標是報酬率視角. Cap Rate 代理 = (FMR 2BR × 12 × 0.65) ÷ 房價中位數。初步篩選報酬率過濾器,不是核保數字——但將對標組放在同一可比尺度上。
人口遷移

新住民從哪裡來

IRS 所得統計——2022稅務年度。排除都會區內部郊區間遷移。

淨遷移

-2,094

稅務申報 · IRS SOI · 2022稅務年度

-0.10% 佔都會區人口

7,562 來自最大來源地

克里夫蘭在最近一期IRS數據中淨流失−2,094份稅務申報——僅佔總人口的−0.10%。對一個208萬人的都會區而言,這是統計雜訊,並非結構性外移。總流量顯示進出大致均衡,主要是俄亥俄州內部的人口重新分配(薩米特縣、富蘭克林縣和洛雷恩縣)。

IRS 資料滯後約2年(家庭在搬遷次年報稅),但這是唯一的全國性縣對縣遷移資料,來源於行政紀錄而非調查估算。下表展示了主要來源縣——新住民的重要發源地。

主要來源縣——新住民從哪裡來

IRS SOI
Tax Year 2022
來源縣稅務申報數
凱霍加縣 Cuyahoga County, OH7,562
薩米特縣 Summit County, OH3,069
洛雷恩縣 Lorain County, OH2,416
萊克縣 Lake County, OH2,316
梅迪納縣 Medina County, OH1,636
富蘭克林縣 Franklin County, OH1,214
人口結構

克利夫蘭居民構成

美國人口普查局 · 社區調查5年估計 · 2019–2023 年度。

居民構成

年齡中位數
41.3
自住率
65.0%
大學及以上
30.7%

克利夫蘭 成熟 中西部都會區: 年齡中位數 41.3, 65.0% 自住率 30.7% 擁有大學及以上學歷。穩定、教育程度高,以自住業主為主。

需要注意的是: 44.7% 的租屋家庭租金負擔過重 (將30%以上所得用於租金)——即使整體租金所得比看起來舒適,這個比例仍然足以對租金成長構成制約。

家庭所得中位數
$54,273
年齡中位數
41.3
大學及以上學歷
30.7%
自住率
65.0%
空置率
10.8%
租金負擔過重(30%+)
44.7%
資料來源

資料來源

指標來源類型資料期
房價FHFA——房價指數指數Q4 2025
公平市場租金HUD——公平市場租金行政資料FY 2026
失業率BLS——地方失業統計調查Jan 2026
非農就業BLS——當前就業統計調查Jan 2026
建築許可人口普查——建築許可調查調查Mar 2026 TTM
人口遷移IRS——所得統計遷移資料行政資料Tax Year 2022
人口統計人口普查——社區調查5年調查2019–2023
家庭所得人口普查——社區調查5年調查2019–2023

頁面更新於:2026年4月10日