费耶特维尔天际线
阿肯色州 Arkansas · 都会区房产数据中心

费耶特维尔 Fayetteville-Springdale-Rogers, AR

奥扎克山区的企业增长引擎。费耶特维尔-斯普林代尔-罗杰斯横跨4个县、550,596位居民,沃尔玛、泰森食品和J.B. Hunt三大财富500强总部驱动了过去12个月9,355张建筑许可——每千人近17张,接近全美平均水平的5倍。房价指数5年上涨71.7%,IRS净迁移+2,109份确认需求真实存在。

0.55M 居民4 #2 (阿肯色州 Arkansas共 8 个都会区)$77,979 家庭收入中位数更新于 2026年4月10日
投资者快览

最关键的数据指标

投资者评估新都会区时首先关注的指标——房价收入比、租金收入比、Cap Rate 代理指标,以及市场走向。每项指标均与州中位数和全国中位数进行对比。

适中

房价收入比(Price-to-Income)

Census ACS 5-Year
2019–2023

3.51×

判断一个市场是否仍然可负担的核心指标。低于3倍意味着你处于可负担性顺风中。

vs 阿肯色州 Arkansas
3.18×+0.32
vs 全国
3.43×+0.08

基准对比

3.51×
可负担
适中
偏高

ACS 房价中位数 ÷ 家庭收入中位数

舒适

租金收入比(Rent-to-Income)

HUD FMR
FY 2026

20.7%

典型家庭收入中有多少用于租金。低于30%意味着租户可以承受适度的租金上涨。

vs 阿肯色州 Arkansas
21.1%-0.3
vs 全国
23.3%-2.6

基准对比

20.7%
宽裕
适中
承压
15%25%
25%30%
30%40%

(HUD FMR 2BR × 12) ÷ 家庭收入中位数

偏紧

资本化率(Cap Rate)代理

HUD FMR
FY 2026

3.8%

假设35%费用率的粗略首次筛选收益率。不是承销数字——是'值不值得建模'的过滤器。

vs 阿肯色州 Arkansas
4.5%-0.6
vs 全国
4.3%-0.5

基准对比

3.8%
紧张
逐案分析
稳健
0%4%
4%6%
6%10%

(FMR 2BR × 12 × 0.65) ÷ ACS 房价中位数

稳定

净迁移(Net Migration)

IRS SOI
Tax Year 2022

+0.38%

前瞻性需求信号。正向净迁移推动租金增长并吸收新增供应。

vs 阿肯色州 Arkansas
0.09%+0.30
vs 全国
0.03%+0.36

基准对比

+0.38%
收缩
稳定
增长
-2%0%
0%+2%
+2%+5%

IRS 净迁移 ÷ 人口

建设加速

建筑许可(Permit Pipeline)

Census BPS
Mar 2026 TTM

16.99

每千人建筑许可数

前瞻性供应指标。高于~5表示该都会区相对其人口规模在大量建设;低于2表示供应紧张。

vs 阿肯色州 Arkansas
3.86+13.13
vs 全国
3.52+13.47

基准对比

16.99
紧张
正常
强劲
02
25
510

人口普查 BPS 许可 TTM ÷ 人口 × 1,000

健康

失业率(Unemployment)

BLS LAUS
Jan 2026

3.1%

更低的失业率意味着更高的工资、更强的租房需求和更低的空置率。

vs 阿肯色州 Arkansas
3.9%-0.8
vs 全国
3.9%-0.8

基准对比

3.1%
非常紧张
健康
宽松
0%3%
3%5%
5%8%

BLS LAUS,最近月份

数据解读

费耶特维尔数据解读

这是美国内陆南部以企业总部为锚的高增长都市区——建筑许可数据足以证明。费耶特维尔-斯普林代尔-罗杰斯横跨阿肯色–密苏里州界的4个县,拥有550,596位居民,三大财富500强企业总部在此集聚:沃尔玛(本顿维尔)、泰森食品(斯普林代尔)和J.B. Hunt运输(洛厄尔)。联邦住房金融局房价指数5年上涨71.7%FHFA)——远超阿肯色州都市区均值(58%)和全美都市区均值(55%)。家庭收入中位数为$77,979BLS失业率仅3.1%劳工统计局),过去12个月核发了9,355张建筑许可人口普查局建筑许可调查)——即每千人17.0张,接近全美平均水平的5倍。

建设格局呈现明显的双核分化——而其中一核正在冲刺。

  • 本顿县(本顿维尔、罗杰斯)拥有286,528位居民6,376张许可TTM——占都市区总量的68%,同比激增+80.1%。家庭收入中位数$89,879为全市最高,对应房价中位数$285,100。沃尔玛新企业园区及周边供应商生态每年吸引数千名高收入员工。
  • 华盛顿县(费耶特维尔、阿肯色大学)有247,331位居民2,934张许可,但实际同比下降−7.7%。房价中位数$266,000。大学城建设节奏平稳,但资本和活力集中在企业一侧。
  • 麦迪逊县麦克唐纳县(密苏里州边缘)合计仅45张许可,覆盖4万居民。麦迪逊县是奥扎克农村地带(家庭收入中位数$53,888);麦克唐纳县是该都市区唯一的密苏里州县,家庭收入中位数$48,145,房价中位数$134,100——全市最低的入场门槛。
  • 许可结构自有特色:5,600张独栋住宅加上3,375套5+多户型单元。多户型占比异常高,这在同规模市场中并不多见,主要由企业园区劳动力需求驱动。

变化趋势:最新一期IRS Statistics of Income数据显示,净迁移+2,109份报税单——相当于都市区人口的+0.38%,是全美中位数的4倍。主要来源县以都市区内部流动为主(华盛顿县与本顿县之间),其次为普拉斯基县(小石城)510份和加州洛杉矶县231份。失业率3.1%比州中位数和全美中位数均低0.8个百分点——这是南部最紧俏的劳动力市场之一。2居室公平市场租金$1,347/月HUD FMR),对应Cap Rate代理仅3.8%——现金流偏紧,说明这个市场依靠增值而非租金收益率。

投资者如何操作?

  • 追求现金流,费耶特维尔并非首选。3.8%的Cap Rate代理低于阿肯色州中位数(4.5%)和全美中位数(4.3%)。可考虑麦克唐纳县$134,100的入场点,或转向同级市场——PensacolaHarrisburg提供更强的收益率。
  • 押注增值,逻辑扎实。5年涨71.7%加上每千人17.0张许可,说明建商正在押注持续的需求——沃尔玛供应商生态不断催生新一轮企业迁入。本顿县是核心地带。
  • 已持有本地资产,继续持有并向本顿县倾斜。+80.1%同比许可激增标志着下一轮需求集中的方向。都市区整体8.7%空置率可控,大学为租赁需求提供稳定底部。企业迁移管线是前瞻需求的核心驱动力——它不依赖降息。
房价

房价走势与现状

FHFA 房价指数——全都会区重复销售指数,与家庭收入中位数对比,并参照州内和全国都会区均值。

5年房价增幅

+71.7%

FHFA HPI · Q1 2020 → Q4 2025

+4.4% 同比

$273,400 房价中位数

费耶特维尔房价上涨了 71.7% ,根据 FHFA 重复销售指数——对于该规模的都会区而言,这是 强劲升值 的涨幅。 1年变化 4.4% 表明持续稳定升值。

下方图表展示该都会区的升值曲线与州内和全国均值的对比。都会区与全国线之间的差距反映「追赶」或「落后」——斜率告诉你差距是在扩大还是缩小。

房价指数 — 5年趋势

如何解读

  1. 01费耶特维尔房价指数5年上涨**71.7%**——远超阿肯色州都市区均值(58%)和全美都市区均值(55%)。
  2. 02青色线在2020年起点低于全美曲线(213 vs 231),到2022年中期已超越——一个由企业迁入和人口增长驱动的赶超故事。
  3. 03最陡峭的上涨区间为2021年Q2至2022年Q2——**五个季度涨幅48%**——恰好与疫情后远程工作者向西北阿肯色州迁移的浪潮重合。
  4. 04费耶特维尔在2025年Q4收于**389.78**,全美均值为**358.48**——比典型美国都市区**高出31个点**。
  5. 05同比房价指数增长为**4.4%**——仍为正增长但较2021–2022年冲刺期有所放缓。

房价梯度——房价最高的 4 个县

美国联邦房价指数
Q4 2025
房价中位数收入中位数房价收入比判定
本顿县 Benton County$285,100$89,8793.17×适中
华盛顿县 Washington County$266,000$66,4264.00×适中
麦迪逊县 Madison County$157,800$53,8882.93×可负担
麦克唐纳县 McDonald County$134,100$48,1452.79×可负担

如何解读 FHFA 房价指数

FHFA HPI 是重复销售指数——追踪同一房产随时间的价格变化,过滤掉新建和豪宅交易。数据来自 GSE(Fannie Mae、Freddie Mac)的抵押贷款数据,免于 MLS 调查误差。

  1. 01重复销售法. 追踪同一房产随时间的变化,新建和豪宅交易不会扭曲趋势。
  2. 02联邦数据源. 基于 GSE 抵押贷款数据——无 MLS 调查误差,发布无需商业许可。
  3. 03看斜率,不看绝对值. 关注线的斜率,而非指数的绝对值——曲线变陡是比绝对水平更可靠的买入信号。
租金

租金梯度

HUD Fair Market Rent(公平市场租金)按卧室数量分列,与家庭收入中位数对比,并参照州级和全国水平。

典型两居室租金

$1,347

/月 · HUD FMR FY 2026

20.7% 占家庭收入中位数

典型两居室占中位数家庭 20.7% 的收入2.6 个百分点低于 全国均值 (23.3%) 0.3 个百分点低于 阿肯色州 Arkansas (21.1%).

HUD 将30%以上的租金收入比定义为「租金负担过重」。该都会区舒适地低于这一线,意味着租户可以承受适度涨租——房东在推高租金至逼走租户之前有一定空间。

公平市场租金——按卧室数量

HUD FMR
FY 2026
卧室月租年租占收入%判定
1居室$1,115$13.4K17.2%宽裕
2居室$1,347$16.2K20.7%宽裕
3居室$1,873$22.5K28.8%适中

为什么 HUD 公平市场租金重要

FMR 是 HUD 按卧室类型给出的第40百分位租金估算——每个财政年度更新,源自人口普查调查(非商业挂牌数据),并作为 Section 8 住房券支付上限。投资者需要知道三点:

  1. 01可靠的基准。 联邦数据源,发布或对比无需商业许可。
  2. 02Section 8 上限。 租金等于或低于 FMR 的房产可接受住房券——政府按 FMR 上限支付租金。
  3. 03保守估算。 第40百分位意味着超过一半的实际市场租金高于此数。
就业与收入

劳动力市场方向

美国劳工统计局——LAUS(失业率)+ CES(非农就业),与全国均值对比。

失业率

3.1%

BLS LAUS · 最新月份

费耶特维尔的劳动力市场 健康,失业率为 3.1% 0.8 个百分点低于 全国都会区均值 (3.9%).

对投资者而言,更低的失业率意味着更高的工资、更强的租房需求和更低的空置率。下方趋势图展示了该都会区过去30个月的失业率走势。

失业率

BLS LAUS
Jan 2026

3.1%

非农就业

BLS CES
Jan 2026

家庭收入中位数

Census ACS 5-Year
2019–2023

$77,979

ACS 5年

如何解读劳动力市场

BLS 的两个数据系列几乎能说明一个都会区劳动力市场的全貌:LAUS(失业率,每月更新)和 CES(非农工资单,每月更新)。LAUS 是紧张程度信号;CES 是规模和方向信号。

  1. 01失业率反映租房需求. 更紧张的劳动力市场意味着更高的工资和更低的空置率——当雇主争夺劳动力时,房东拥有定价权。
  2. 02同比变化是趋势信号. 同比百分点下降意味着劳动力市场在过去一年中收紧——通常是租金增长的领先指标。
  3. 03非农增长是供应吸收力. 正向的非农工资单增长吸收新增住房供应,共同支撑租金和房价走势。
新建供应

在建项目

美国人口普查局建筑许可调查——过去12个月,按结构类型分列,同比变化为方向性信号。

许可总数(TTM)

9,355

人口普查 BPS · 过去12个月

+52.2% 同比

16.99 每千人许可数

费耶特维尔核发了 9,355 过去12个月的建筑许可, 显著增长 52.2% 同比. 折合为 16.99 每千人许可数,全国都会区均值为 3.52.

独栋与多户住宅的比例很重要:5+单元许可是不规则的(开发商一次性申报整个项目),而独栋许可更平滑,是更可靠的需求信号。

独栋住宅

Census BPS
Mar 2026 TTM

5,600

过去12个月

2–4单元

Census BPS
Mar 2026 TTM

380

过去12个月

5+单元

Census BPS
Mar 2026 TTM

3,375

过去12个月

如何解读供应管线

人口普查局每月按县、按结构类型发布建筑许可数据。独栋许可是平滑信号——反映持续的建筑需求。5+单元许可是不规则的——一个公寓项目获批就能让某月数据飙升。

  1. 01每千人许可数. 经人口调整的对比指标。高于~5表示该都会区相对其人口在大量建设;低于2表示供应紧张。
  2. 02同比变化是方向. TTM许可的同比变化告诉你建筑商是在加码还是撤退。关注这个数字以发现趋势转折。
  3. 03结构比例影响Cap Rate. 大量5+单元许可倾向于压缩Cap Rate;以独栋为主的管线则保护Cap Rate。
县域分析

全部 4 个县,按人口排序

人口普查局(人口、ACS 人口统计)+ 建筑许可调查。

各县建筑许可活动(TTM)

如何解读

  1. 01本顿县以**6,376张许可**(占都市区总量68%)领先——这里是本顿维尔(沃尔玛总部)、罗杰斯以及增长最快的郊区所在地。
  2. 02本顿县**+80.1%同比激增**是全国最大的单县跃升之一。
  3. 03华盛顿县(费耶特维尔、阿肯色大学)有**2,934张许可**,但实际下降了**−7.7%同比**。
  4. 04麦迪逊县和麦克唐纳县合计仅核发了**45张许可**,覆盖4万居民——奥扎克山区农村几乎不建设。
费耶特维尔都市区 — 各县建筑许可活动

如何解读地图

  1. 01本顿县(最深色,西北方)是建设中心——**6,376张许可**,由本顿维尔、罗杰斯和沃尔玛生态系统支撑。
  2. 02华盛顿县(中等色调,中南方)有**2,934张许可**——费耶特维尔/阿肯色大学一侧。
  3. 03麦迪逊县(浅色,西南方)和麦克唐纳县(浅色,东北方密苏里州)为农村边缘——合计**45张许可**。
  4. 04该都市区跨越阿肯色–密苏里州界——麦克唐纳县是MSA中唯一的密苏里州县。
#人口收入中位数房价许可(TTM)同比
1本顿县 Benton County286,528$89,879$285,1006,376+80.1%
2华盛顿县 Washington County247,331$66,426$266,0002,934-7.7%
3麦克唐纳县 McDonald County23,381$48,145$134,10021+23.5%
4麦迪逊县 Madison County16,737$53,888$157,80024-4.0%
同级都会区

全国同级都会区对比

按人口和家庭收入中位数最接近费耶特维尔的5个都会区——投资者关注指标的直接对比。

对标组

5

按人口+收入最接近的都会区

领先 2 项 (共 3 项可比指标)

费耶特维尔在规模上最接近 莫德斯托 Modesto, 兰开斯特 Lancaster, 哈里斯堡 Harrisburg, 斯波坎 Spokane. 在 净迁移(Net Migration), 建筑许可(Permit Pipeline) 方面表现最优.

下表对每项指标进行排名——绿色单元格标记该列最优值,铁锈色标记最差值。费耶特维尔以高亮显示为焦点行。

都会区人口收入房价P/ICap 代理HPI 5年许可/千人迁移失业
费耶特维尔 Fayetteville
0.55M$78K$273K3.51×3.8%+71.7%16.99+0.38%3.1%
莫德斯托 Modesto, CA
0.55M$80K$427K5.36×3.2%+36.2%1.96-0.03%6.8%
兰开斯特 Lancaster, PA
0.55M$84K$279K3.34×4.3%+60.2%2.76-0.03%2.7%
哈里斯堡 Harrisburg-Carlisle, PA
0.59M$79K$239K3.02×4.9%+52.9%2.17+0.08%3.2%
斯波坎 Spokane-Spokane Valley, WA
0.59M$73K$366K5.02×3.3%+47.2%5.10+0.34%5.2%
彭萨科拉 Pensacola-Ferry Pass-Brent, FL
0.51M$74K$261K3.54×4.4%+53.3%6.68+0.09%5.1%

如何解读这个对比

对标都会区按人口+家庭收入中位数选取——全国最接近的五个——确保在规模和经济层级上进行同类比较。

  1. 01绿色 = 该列最优. 该指标中最有利的值,已考虑高低优劣方向。
  2. 02铁锈色 = 该列最差. 该指标中最不利的值。结合绿色标记,可以一目了然地看出你的都会区在哪些方面领先、哪些方面落后。
  3. 03Cap 代理指标是收益率视角. Cap Rate 代理 = (FMR 2BR × 12 × 0.65) ÷ 房价中位数。首次筛选收益率过滤器,不是承销数字——但将对标组放在同一可比尺度上。
人口迁移

新居民从哪里来

IRS 收入统计——2022税务年度。排除都会区内部郊区间迁移。

净迁移

+2,109

税务申报 · IRS SOI · 2022税务年度

+0.38% 占都会区人口

2,815 来自最大来源地

该都市区在最近一期IRS数据中净吸收+2,109份报税单——+0.38%的流入率是全美中位数的4倍。主要来源县为都市区内部流动(华盛顿县和本顿县),加上来自普拉斯基县(小石城)、塞巴斯蒂安县(史密斯堡)和加州洛杉矶县的迁入。

IRS 数据滞后约2年(家庭在搬迁次年报税),但这是唯一的全国性县对县迁移数据,来源于行政记录而非调查估算。下表展示了主要来源县——新居民的重要发源地。

主要来源县——新居民从哪里来

IRS SOI
Tax Year 2022
来源县税务申报数
华盛顿县 Washington County, AR2,815
本顿县 Benton County, AR2,512
普瓦斯基县 Pulaski County, AR510
Sebastian County, AR418
洛杉矶县 Los Angeles County, CA231
麦迪逊县 Madison County, AR208
人口结构

费耶特维尔居民构成

美国人口普查局 · 社区调查5年估计 · 2019–2023 年度。

居民构成

年龄中位数
34.6
自住率
62.3%
本科及以上
35.0%

费耶特维尔 年轻 中西部都会区: 年龄中位数 34.6, 62.3% 自住率 35.0% 拥有本科及以上学历。稳定、受教育程度高,以自住业主为主。

需要注意的是: 35.5% 的租户家庭租金负担过重 (将30%以上收入用于租金)——即使整体租金收入比看起来舒适,这个比例仍然足以对租金增长构成制约。

家庭收入中位数
$77,979
年龄中位数
34.6
本科及以上学历
35.0%
自住率
62.3%
空置率
8.7%
租金负担过重(30%+)
35.5%
数据来源

数据来源

指标来源类型数据期
房价FHFA——房价指数指数Q4 2025
公平市场租金HUD——公平市场租金行政数据FY 2026
失业率BLS——地方失业统计调查Jan 2026
非农就业BLS——当前就业统计调查Jan 2026
建筑许可人口普查——建筑许可调查调查Mar 2026 TTM
人口迁移IRS——收入统计迁移数据行政数据Tax Year 2022
人口统计人口普查——社区调查5年调查2019–2023
家庭收入人口普查——社区调查5年调查2019–2023

页面更新于:2026年4月10日